如果你只看每日大赛91一次，就把注意事项看懂：简短但关键更可验证，最值得反复看的就是它
如果你只看每日大赛91一次，就把注意事项看懂：简短但关键更可验证，最值得反复看的就是它
开场白 每日大赛91往往信息密集、节奏快——一眼扫过常常只记住时间和题目，却忽略了那些能决定结果的细节。把注意事项在第一次看时彻底看懂，不仅能节省时间，还能把可验证性和稳定性放在首位，让你把每一次提交的价值最大化。下面把最关键、最短小但最容易反复查看的要点整理成一页式清单，方便赛前最后核对。
一、赛前核对（提交前必须复查的五件事）
- 比赛时间与提交截止
- 确认起止时间、时区和服务器延迟；把本地时间与主办方时间做一次对齐。
- 提交格式与文件命名
- 读取官方提交格式（压缩包目录结构、可执行文件名、输入输出文件名）；统一按要求命名，避免因格式错过判题。
- 语言与运行环境
- 检查允许的语言和版本、运行时限制（内存、CPU）。在本地或容器中模拟目标环境执行一次关键用例。
- 输入输出规范与异常处理
- 分析样例之外的输入边界（空输入、极大/极小值、非法行尾等），代码应稳健处理并能输出格式完全一致的结果。
- 提交次数与回滚策略
- 确认可提交次数、是否有惩罚机制；保留历史版本，出现回归可快速回滚到上一个通过样例的版本。
二、可验证性的快捷方法（提交前的三步“快速验证”）
- 样例 + 自定义极端用例
- 除了官方样例，现场快速构造 3 个覆盖边界的用例（最小、最大、随机极端），一键本地通过后再提交。
- 时间/内存压力检测
- 用接近时限的大数据输入测试一次，观察时间曲线和内存峰值，确认不跨限。
- 可重现性记录
- 在提交说明或代码注释中写明运行命令、编译选项和随机种子，确保复现结果简单明了。
三、判题规则与评分细节（决定得分的隐藏点）
- 判题模式（单测/多测/交互）
- 分清是否为多测试点、是否存在交互题、是否使用特殊判题器；不同模式下策略差异大。
- 分数构成与部分得分
- 如果存在部分得分，优先保证基础用例通过，再优化高分段。把能拿到的低风险分先拿到。
- 平局/并列与加时规则
- 看是否有平局规则（时间提交先后等）、是否有复审或申诉流程；及时保存提交快照用于申诉。
四、反作弊与合规注意
- 代码原创与引用声明
- 明确允许的引用范围，显著引用第三方库或资料，避免因抄袭判定被取消资格。
- 协作与通信
- 明确是否允许团队协作或讨论，遵守比赛沟通渠道规则，避免私下协作导致处罚。
- 日志与证据保留
- 保留本地测试日志、提交记录和通信截图，遇争议时能快速提交证据。
五、赛后流程（提交后要做的三件事）
- 立刻检查结果面板
- 观察初评与最终评判差异；若判定失败立刻查看错误日志并回滚到最近可通过版本。
- 分析失败用例
- 把失败样例转化为单元测试，补足后再提交；不要盲目微调以回避失败样例。
- 复盘与笔记
- 记录关键优化点、未覆盖测试和下一次改进计划，把复盘写成短条目便于日后翻阅。
一页式核对清单（赛前最后30秒）
- 时间与时区：____
- 提交次数/惩罚：____
- 可执行文件名/压缩结构：____
- 输入/输出样式（行尾、空格）：____
- 本地通过样例：yes/no
- 本地压力测试：time ____ / mem ____
- 随机种子已固定：yes/no
- 提交备注写好：yes/no
常见误区（简短提示）
- 只看样例：样例通常覆盖面窄。补充边界用例优先级高。
- 直接线上调试：线上反馈延迟且不可控，先在本地重现问题再改。
- 忽视格式细节：多因输出多余空格或行尾差异被判错，格式一致性最容易忽略。
结语 每日大赛91里，能把关键注意事项在第一次浏览时看懂的人，往往能在有限的时间里把可验证性与可靠性做到最好。把上面那张“一页核对清单”打印或放在桌面，赛前花一分钟核对，胜率和效率都会有明显提升。比赛靠速度也靠稳健——简短但关键的核查，让你的每一次提交都更值当。祝你下一次提交更顺利，分数更靠前。